El ministro de Justicia, Iván Cancino, se pronunció sobre las presuntas irregularidades que involucran a la exprimera dama, Verónica Alcocer, Eva Ferrer, Angie Rodríguez y otras cuatro personas cercanas al Gobierno anterior.
Desde el Congreso de la República, el funcionario señaló que será la Fiscalía General de la Nación la encargada de investigar los hechos y establecer si hubo conductas delictivas, entre ellas posibles casos de lavado de activos y narcotráfico.
Según el ministro Cancino, todas las denuncias deben ser investigadas, sin importar quiénes sean las personas señaladas, y defendió la autonomía de los organismos judiciales y de control para adelantar sus actuaciones.
“No, mire, es decir, todo, todo lo que se denuncie, independientemente de quién sea, pues, tiene que haber una investigación. Ahí respetamos nosotros absolutamente la autonomía de la Fiscalía”, afirmó el ministro.
El funcionario agregó que será la propia Fiscalía la encargada de comunicar los resultados de sus investigaciones y que el Gobierno estará atento a las conclusiones de las autoridades competentes.
También hay señalamientos por el uso de aviones oficiales
En sus declaraciones, el ministro también se refirió a las publicaciones sobre posibles irregularidades relacionadas con el uso de aviones de la Fuerza Aeroespacial Colombiana y de la Casa de Nariño.
Cancino reconoció la seriedad de los señalamientos, pero pidió esperar el desarrollo de las investigaciones y respetar el debido proceso.
“Lo que se oye es delicado, pero hay que mirar el debido proceso, las condiciones que la Fiscalía y Procuraduría hayan anunciado alguna indagación”, señaló el ministro de Justicia.
La Procuraduría General de la Nación ya abrió una indagación previa contra funcionarios por determinar de la Fuerza Aeroespacial Colombiana y del Departamento Administrativo de la Presidencia, el DAPRE, a propósito de las publicaciones periodísticas sobre posibles hechos irregulares.
Sumado a eso, el órgano de control llamó a declarar bajo la gravedad de juramento a Eva Ferrer y a otras cinco personas: Carmen Caballero, Angie Rodríguez, Concepción Baracaldo, Guillermo Reyes e Ingrid Carolina Plata Navas.
Hay que recordar que la indagación previa busca establecer si los hechos ocurrieron, identificar a los posibles responsables y determinar si las conductas tienen relevancia disciplinaria. Por ahora, estas actuaciones no constituyen una declaración de culpabilidad.
El ministro reiteró que el país y el Gobierno estarán atentos a los resultados de las autoridades judiciales y disciplinarias.
Cancino defiende la decisión sobre Iván Name y Andrés Calle
Otro de los asuntos abordados por el ministro de Justicia fue la libertad provisional de Iván Name y Andrés Calle, investigados por el escándalo de corrupción de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres, la UNGRD, luego del vencimiento de términos.
Cancino sostuvo que la decisión de la Corte Suprema de Justicia responde a la aplicación de las normas vigentes y que este mecanismo procesal debe operar sin distinciones por la identidad de las personas investigadas.
“El vencimiento de términos es un tema que está en la ley, está absolutamente arreglado”, afirmó.
Y agregó que la Corte Suprema “lo que hizo fue aplicar la ley como la aplican los jueces siempre que se presente esa condición, sin importar la persona que sea la procesada”.
La libertad provisional no equivale a una absolución
En consecuencia con la ley, Cancino recordó que la libertad por vencimiento de términos se produce cuando se cumplen las condiciones legales relacionadas con los plazos procesales, sin que ello signifique, por sí mismo, que una persona haya sido declarada inocente o que el proceso judicial haya terminado.
De acuerdo con el ministro de Justicia, en el caso de Name y Calle, la decisión se conoce en medio de las investigaciones por el escándalo de la UNGRD, que involucra presuntas irregularidades en el manejo de recursos públicos.
En ese sentido, las declaraciones de Iván Cancino se concentran en dos asuntos sensibles para la justicia colombiana: el esclarecimiento de las denuncias sobre posibles irregularidades relacionadas con personas cercanas al Gobierno anterior y la aplicación de las garantías procesales en las investigaciones penales.
El ministro dejó en manos de la Fiscalía y de los organismos de control la tarea de establecer qué ocurrió, mientras defendió que las decisiones judiciales se adopten conforme a la ley y con respeto por el debido proceso.
Claves de la noticia en cuatro preguntas:
¿Qué dijo el ministro Iván Cancino sobre las denuncias contra Eva Ferrer y Angie Rodríguez?
Que todas las denuncias deben investigarse, independientemente de quiénes sean las personas señaladas, y que la Fiscalía debe esclarecer los hechos.
¿Qué se investiga sobre el uso de aviones oficiales?
La Procuraduría abrió una indagación previa por posibles irregularidades relacionadas con aeronaves de la FAC y funcionarios de esa institución y del DAPRE.
¿Qué dijo Cancino sobre la libertad provisional de Iván Name y Andrés Calle?
Afirmó que la Corte Suprema de Justicia aplicó las normas vigentes sobre el vencimiento de términos, sin importar quién sea la persona procesada.
¿La libertad por vencimiento de términos significa que Name y Calle fueron absueltos?
No. La libertad por vencimiento de términos no equivale a una absolución ni significa que el proceso penal haya terminado.
/la fm
