Federación Nacional de Comerciantes Empresarios (FENALCO) reiteró ante al Consejo de Estado su solicitud de nulidad del Decreto 1469 de 2025 mediante el cual se fijó en 23% el incremento del salario mínimo para el 2026.
A través de un comunicado la organización gremial aseguro que el decreto del incremento al salario mínimo desconoció las parámetros dispuestos en la ley y en el Código Sustantivo del Trabajo, tales como la inflación, productividad y crecimiento económico.
«El Gobierno anterior no podía apartarse de los parámetros establecidos por el legislador. La fijación del salario mínimo está sujeta a reglas que deben cumplirse», señaló el presidente de Fenalco, Jaime Cabal.
«Su desconocimientos constituye una razón suficiente para que el Consejo de Estado anule el decreto», añadió el líder gremial.
El dirigente gremial recordó que está decisión se sustento especialmente en el ‘salario vital’ estimación realizada por funcionarios de la Organización Internacional del Trabajo, sin embargo, este termino no es vinculante a la normativa actual del país.
En ese sentido, Fenalco advirtió que el decreto no explica de que forma fueron considerados los factores que exige la ley.
Cabal enfatizó en qué está solicitud no busca que los trabajadores devuelvan los salarios ya obtenidos ni desconocer derechos adquiridos, sino contribuir a precisar las reglas legales aplicables a la fijación del salario mínimo.
Las declaraciones del gremio surgen luego de que en enero de 2026 demandarán el decreto del salario mínimo ante en Consejo de Estado, decisión que ha sido estudiada por el órgano legal hasta el día de hoy.
Recientemente el Consejo de Estado unificó las demandas presentadas contra el incremento del 23 % decretado por el Gobierno, avanzando en la decisión final.
/colprensa
