La magistrada de la Sala Especial de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia Cristina Lombana defendió su actuación en el proceso contra la senadora Martha Isabel Peralta Epieyú y aseguró que las decisiones cuestionadas fueron avaladas por jueces constitucionales y se ajustaron a la ley.
La Magistrada decidió pronunciarse luego de que cuatro magistrados de la misma Sala pusieran en conocimiento de la Procuraduría General de la Nación y de la Comisión de Investigación y Acusación de la Cámara de Representantes posibles irregularidades relacionadas con el trámite del proceso contra Peralta.
Frente a estos señalamientos, Lombana sostuvo que “no hay allí irregularidad alguna” y afirmó que su actuación fue adoptada conforme al ordenamiento jurídico. Según la magistrada, esa actuación fue además revisada y respaldada por jueces constitucionales.
En su pronunciamiento, Lombana también se refirió a los cuestionamientos que, según dijo, ha recibido durante su permanencia en la Sala Especial de Instrucción, asegurando que en varias ocasiones se habrían promovido actuaciones para apartarla de expedientes de relevancia pública que tenía a su cargo.
La magistrada afirmó que cuatro de los cinco magistrados hombres que integran la Sala han promovido de manera reiterada su apartamiento de procesos que venía instruyendo y señaló que esas decisiones se han producido con votaciones que describió como un bloque de “cuatro contra uno”.
Lombana aseguró que no pretende convertir su pronunciamiento en una disputa personal, pero consideró necesario dejar constancia, especialmente cuando se aproxima el final de su periodo constitucional en la Sala.
/colprensa
