Mencionar a la periodista Laura Daniela Beltrán Palomares para el común de la gente no es referente, pero si se habla de ‘Lalis’, la influencer petrista si es de fácil recordación y más en esta semana porque en su nuevo paso por la política arrancó con fuerza al haber quedado con la segunda votación más alta de la izquierda para las elecciones de Cámara de Representantes con 26.718 votos.
‘Lalis’, asegura que ese paso a la política no ha sido fácil hasta el momento, sostiene que ganar espacio en el Pacto Histórico no ha sido fácil, pero resalta que los influenciadores han mostrado que tendrán un paso importante por el Congreso de la República si llegan en marzo. Sostiene que no se les puede comparar con el senador JP quien llegó apoyando a Gustavo Petro y luego se convirtió en otro politiquero del país.
Laura Beltrán o ‘Lalis’, habló de estos y más temas de su llegada a la política en la que va a estar por un tiempo largo sin dejar de hacer lo que más le gusta, ser una influencer.
– ¿Lalis, por qué se quiso lanzar para querer ser congresista?
Lo primero es porque en una reunión de creadores de contenido algunos propusieron mi nombre lo que me hizo sentir bastante orgullosa de eso, porque es como un reconocimiento al trabajo que hemos hecho durante años, es un ejercicio de ocho años, es un reconocimiento; empezamos con todo el tema de la inscripción, postulan también a Wally, entonces por eso hacemos ya hoy con él y quienes hacían parte de otros departamentos también los apoyamos.
Entonces, en el caso de Hernán de Cofradía para el cambio también lo apoyábamos, en Boyacá también teníamos. Entonces, finalmente consolidamos a los influencer, es ese paso de la opinión a cómo consolidamos realmente esas propuestas, cómo dejamos la crítica a la construcción y en ese sentido digamos que venimos trabajando y el ejercicio es muy valioso para nosotros.
– ¿Entonces cree que los influenciadores si pueden hacer democracia desde las redes?
Le dejamos un mensaje al país de que la democracia si bien se sigue manteniendo, finalmente la gente en redes también se puede movilizar, es decir no es necesario ser parte de la política tradicional con estructura, con votos, burocracia y demás, sino que con un celular y $2 millones se puede hacer una campaña decente sin deberle nada a nadie.
– ¿Cómo quitarle el concepto a millones de personas que piensan que lo que hace un influencer, como ustedes, no tiene mayor contenido y más si pueden llegar al Congreso?
Lo primero digamos que es una lectura un poco arcaica de cómo funcionan las redes sociales, porque finalmente acá más allá de digamos el contenido que uno hace que puede durar uno, dos o tres minutos, finalmente lograr conectar con personas a través de una narrativa de comunicaciones es sumamente complejo y yo creo los periodistas van a dar la razón, sobre todo porque compartimos profesión, pero eso es un trabajo arduo que no se logra de la noche a la mañana, que tiene un trabajo previo.
Número dos, no nos podemos apartar que nosotros, fuera de ser creadores de contenido, lo que a mí no me hace sentir mal, tenemos una profesión. Entonces, en mi caso, yo soy periodista, además estoy terminando mi maestría en gobierno y políticas públicas. Wally es abogado, todos nos movemos en un mundo profesional que además también es valioso. El reto para nosotros es demostrar que realmente estamos preparados para llegar al Congreso.
Debemos tecnificar los discursos, llegar con propuestas sólidas, transformando todas esas voces que de alguna manera se sintieron representados o se sienten representados con nosotros transformándolo en proyectos reales.
– ¿Qué los diferencia a ustedes con el senador JP que llegó al congreso diciendo que también era un influencer?
Lo primero es que para nosotros el análisis de la historia que llevamos nosotros en redes sociales, pues no ha cambiado, nunca hemos estado con políticos corruptos, nunca le hemos hecho campaña a nadie más que no sea alguien con el que nos identificamos ideológicamente en este caso Petro, el actual presidente y yo creo que eso la gente puede hacer una evaluación.
Lo de JP es una crítica algo injusta sobre nosotros, es que no se hizo un análisis de quién era él, es decir, JP le hizo campaña Rodolfo, JP se sube al bus del presidente, Gustavo Petro, cuando sabe que va a ganar y en ese momento empieza como el discurso de la izquierda, entonces que el estallido y no sé qué, pero finalmente nosotros sí llevamos un trabajo de años con una misma perspectiva, con unas mismas banderas, con una misma lucha y defendiendo siempre de frente a este proyecto.
Nosotros no hemos sido aguas tibias en ningún momento y eso pues digamos por un lado, podría mantener entonces la coherencia también de cara a lo legislativo, cómo van esos proyectos, cómo vamos a fortalecer lo que ya se ha estado haciendo, cómo vamos a fortalecer las transformaciones estructurales que planteó el Presidente que lo puso sobre la mesa. Entonces, yo creo que eso en gran parte nos diferencia de creadores de contenido como JP que finalmente terminó siendo un político tradicional.
– ¿Qué les dijo el presidente, Gustavo Petro, cuando ustedes le plantearon la idea de entrar a la lista para aspirar al Congreso?
Pues en realidad no mucho, cuando se decide hacer una consulta el Presidente dice es que participe democráticamente todo el que quiera. Entonces, si tú ves la lista es diversa, tiene creadores de contenido, tiene líderes sociales, líderes populares, líderes barriales.
Entonces, digamos que todo esa apertura de la lista lo que nos permitió fue ni siquiera tener un permiso previo, sino mírense y hagamos el ejercicio democrático y miremos cómo les va. Pero digamos que no hubo una conversación con él.
– ¿Qué otros generadores de contenido tuvieron buenos resultados electorales y pueden llegar al Congreso el año entrante?
Bueno, al menos en Cámara por Bogotá, Daniel Monroy ocupó el cuarto lugar dentro de la lista, lo que lo posiciona si la lista es paritaria cremallera, pues en el segundo lugar. También en Antioquia, Hernán Muriel con más de 40.000 votos, por encima del representante Alejandro Toro, que tiene estructura (maquinaria), que tenía un proceso con Daniel Quintero.
– ¿Electoralmente en votos, ¿ustedes creen que llegaron a cuánto todos aquellos que se lanzaron?
Uy, no hemos hecho el cálculo, pero yo creo que como 300.000.
– ¿Cómo los han tratado hasta ahora en el Pacto Histórico?
Digamos que al principio hubo una resistencia de nuestra presencia dentro de la lista, dicho sea de paso porque la gente está acostumbrada a que exista, digamos, unas estructuras sólidas, un trabajo de base y finalmente desconocieron que nosotros desde lo digital pudiésemos movilizar también diciendo que cada uno tiene procesos territoriales.
Entonces, por ejemplo, nosotros hicimos parte de o varias acciones en el paro nacional, estuvimos ahí trabajando desde la comunicación y yo creo que es la oportunidad para que el Pacto empiece a repensarse ese ejercicio de política y cómo lo vemos ya no solo traer a los militantes, sino a la gente del común que le interesa la política, que se ve representado en quienes hacemos contenido digital, que le pusieron un voto de esperanza a esto y que finalmente podríamos llegar a agruparlos en un lugar. Yo creo que nosotros le sumamos al Pacto eso.
Yo creo que esto no se trata de excluir ni a ellos ni a los que hacían políticas de las estructuras, ni a nosotros que llegamos nuevos, digamos, ya nos dimos cuenta con Wilson Arias, por ejemplo, que tiene bases, tiene estructura, pero además está liderando ciertos números en lo digital. Ese híbrido me parece valioso y creo que el Pacto debería apropiarse de eso porque es lo que nos diferencia de alguna manera de algunos otros partidos.
/Colprensa
