Lo que inicio anoche el presidente Gustavo Petro, en un nuevo enfrentamiento con las Altas Cortes, lo tuvo que reversar este viernes tras la explicación dada por el presidente de la Corte Suprema de Justicia, Iván Mauricio Lenis sobre la reforma agraria.
Tras una recomendación de los magistrados de revisar el proyecto de ley sobre la jurisdicción agraria que cursa en la Corte Suprema, el mandatario reiteró su propuesta de una constituyente al acusarlos de cerrarle la puerta a la reforma agraria y hasta de dejar desamparados a los campesinos.
“La Corte Suprema y los magistrados que hicieron esa sentencia han cerrado hoy el camino de la reforma agraria. Dirían mis abuelos y más antes, la que hoy recibe un golpe rotundo de parte del poder judicial”, señaló el mandatario desde Boyacá.
A través de varios mensajes publicados durante el día, el mandatario acusó a los magistrados de despojar las tierras de los campesinos, de quitarle facultades a la Agencia de Tierras y hasta de que “mi gobierno está cercado por la corriente de derecha. Es larguísima la lista de decretos presidenciales derogados por el Consejo de Estado y la presencia de Ibáñez, amigo suyo y Reyes no permitió mayores avances del proceso democrático”.
Ante estas acusaciones, el presidente de la Corte Suprema de Justicia, Iván Mauricio Lenis Gómez, tuvo que salir a desmentir al presidente y afirmar que “la corporación es enfática en señalar que la adjudicación de los terrenos baldíos ha sido y es, como en los últimos 90 años, una facultad del Estado, y en el esquema actual, a través de la Agencia Nacional de Tierras”.
La explicación del Alto Tribunal obligó al mandatario a retractarse y darles la razón ante las acusaciones que lanzaba sin sentido sobre la jurisdicción agraria y lo que realmente decidían desde la Corte Suprema.
“Me parece respetable la posición del presidente de la Corte Suprema de Justicia”, señaló el mandatario este viernes en su red social x, tras las aclaraciones que hizo el magistrado Lenis.
“La jurisdicción agraria pedida en el acuerdo de paz es para acelerar la solución a los conflictos de tierras en Colombia y no debe ser transformada en instrumento para retrasar las soluciones a esos conflictos, el estado debe ser más eficaz en su solución en el espíritu general de la Constitución y de las Naciones Unidas de acceso a la propiedad de la tierra del campesinado y las comunidades indígenas y afrodescendientes todas productoras de alimentos que deben gozar de especial protección del estado” agregó.
- COLPRENSA
