Argumentando presuntos ‘micos’ en el articulado del Proyecto de Acuerdo 012, el ponente pidió el archivo de este documento en Comisión Segunda.
Después de varios desacuerdos entre concejales, la Comisión Segunda permanente hundió el Proyecto de Acuerdo 012, por medio del cual se estipulaba el presupuesto de ingresos, gastos e inversión para el 2023.
Por segunda vez el cabildante del Partido ASI, Pedro Gómez Añez, presentó ponencia negativa al articulado radicado por la administración, argumentando que desde la concepción misma del presupuesto se configuró una animadversión por parte del gobierno distrital.
Gómez señaló que la cifra de $1 billón 082 mil 198 millones 628 mil 673 pesos no fue discriminada adecuadamente. Según, no fueron asignados en las unidades ejecutoras los proyectos que se pretenden desarrollar.
Con 5 votos a favor del naufragio del proyecto y 2 en contra, la alcaldesa deberá adoptar por decreto el mismo presupuesto utilizado en 2022 para la vigencia entrante, pudiendo también solicitar la adición de dineros que no se ejecuten este año y otros que se sumen al erario distrital por concepto de Ingresos Corrientes de Libre Destinación (ICDL).
