La bancada de oposición del Pacto Histórico está pasando por un complejo momento en la Cámara de Representantes y no porque sean contradictores del presidente Abelardo De La Espriella y parte de los partidos que están en la orilla de la oposición.
Se debe al estilo político que algunos de sus miembros han impuesto en las plenarias, en donde a juzgar por las acciones que han hecho pasan de la controversia a la ofensa y el show político como les ocurrió a los representantes Verónica Estrada y Hernán Muriel. Ella haló de su chaqueta al representante uribista Daniel Briceño y él asistió en pantaloneta, chanclas y gafas de playa para participar en la moción de censura al ministro de Vivienda, Jaime Andrés Beltrán.
Por decisión y resolución de la mesa directiva que orienta el presidente Nicolás Barguil, a los dos se les abrió un proceso para que la Comisión de Ética de la corporación los investigue “comportamiento indecoroso, irregular o inmoral que pueda afectar a alguno de los miembros de las Cámaras en su gestión pública, de conformidad con la Ley 1828 de 2017 Código de Ética y Disciplinario del Congresista”.
Verónica Estrada, en los casi tres meses de sesiones que lleva el actual Congreso, se ha destacado por usar un duro estilo en sus intervenciones, incluso en las últimas sesiones se ha convertido en una dura contradictora del presidente de la corporación, Nicolás Barguil, usando un lenguaje retador porque según ella no le da la palabra a la bancada del petrismo.
En el caso concreto por lo que la investiga la Comisión de Ética, es por lo sucedido hace una semana en la plenaria, allí y según se vio en la transmisión oficial por televisión, se ve como la representante Estrada busca a Briceño, le conversa y luego le tira de la chaqueta, a lo cual él reacciona pidiéndole respeto a la forma como está actuando.
Ante los fuertes cuestionamientos que le generó su actitud, la representante Estrada salió a ofrecer disculpas a Briceño, pero sostuvo que seguirá dando debates fuertes en sus intervenciones cuando tenga que rechazar posturas del gobierno de Abelardo De La Espriella.
“Frente a lo ocurrido con el representante Daniel Briceño, reconozco que fue un momento de tensión y que la discusión llegó a un punto que no correspondía. Por eso, ofrezco mis disculpas. Tenemos diferencias políticas profundas y seguramente seguiremos dando debates fuertes desde orillas distintas. Eso hace parte de la democracia”.
El ofendido, Daniel Briceño, aceptó las excusas y dijo que “acepto las disculpas. El país espera que, en medio de las diferencias políticas, demos las discusiones y encontremos las soluciones a los problemas de la gente. En mí encontrarán siempre un contradictor que buscará debates de fondo. Bendiciones”.
En la resolución para que la investiguen la mesa directiva le dice a la Comisión de Ética que: “La presente actuación tiene por objeto que esa Comisión determine si la conducta desplegada por la Honorable Representante Luz Verónica Estrada Holguín durante la sesión plenaria del 30 de septiembre de 2026 constituye una transgresión de los deberes éticos y disciplinarios que gobiernan el ejercicio de la función congresional».
«En particular, se solicita examinar el comportamiento desplegado por la congresista cuando, en el curso de una controversia desarrollada dentro del recinto parlamentario, se aproximó al honorable representante Daniel Felipe Briceño Montes y lo sujetó de la chaqueta, produciéndose un contacto físico que se encuentra registrado en los medios audiovisuales de la corporación”, prosiguió la resolución.
Por su parte Muriel, uno de los ‘influencer’ que logró llevar el Pacto Histórico como congresistas, aprovechó la sesión en que si iba a votar la moción censura contra el ministro Beltrán para llegar como si estuviera en la playa, esto para montar él una “protesta performática”, e incluso defendió su forma de llegar vestido a la plenaria.
«Para nuestro caso era una simple protesta performática, pero para el caso del Gobierno fue de verdad, ahí sí fue un insulto para quienes sufrían en ese momento por el terremoto». Se refería a que el ministro de la Vivienda estuvo de paseo una semana después del terremoto en una playa en Santa Marta, por lo que el Pacto Histórico, le tramitó la moción de censura.
/colprensa
