El Consejo de Estado, a través de su Sección Quinta, negó las pretensiones de la demanda que buscaba anular la elección de María Margarita Guerra Zúñiga como gobernadora del Magdalena. La decisión fue adoptada mediante una sentencia de única instancia fechada el 1 de octubre de 2026.
El proceso judicial se originó tras las elecciones atípicas del 23 de noviembre de 2025, convocadas luego de que el Consejo de Estado declarara la nulidad de la elección del anterior gobernador para el periodo 2024-2027. Los demandantes cuestionaron las condiciones en las que se adelantaron los escrutinios, así como el trámite de las reclamaciones presentadas durante el proceso electoral.
Al estudiar los argumentos, la Sección Quinta concluyó que no se acreditaron los vicios de nulidad alegados. Según la providencia, los escrutinios se desarrollaron respetando los principios de publicidad y acceso de los interesados, mientras que las reclamaciones recibieron el trámite correspondiente conforme a las normas electorales. El tribunal también señaló que una solicitud relacionada con la entrega de la credencial fue presentada después del cierre del escrutinio.
Tras conocerse la decisión, la gobernadora se pronunció en sus redes sociales y afirmó: “Hoy el Consejo de Estado, a través de su Sección Quinta, ratificó y confirmó mi elección como gobernadora del Magdalena”.
El Consejo de Estado, en fallo de única instancia proferido el día de ayer negó las demandas de nulidad electoral contra la elección de María Margarita Guerra Zúñiga como gobernadora del Magdalena. Con esta
decisión queda en firme el mandato que la ciudadanía le otorgó en las urnas el pasado 23 de noviembre de 2025.
Entre sus principales conclusiones, el Consejo de Estado estableció que: El acta oficial deja constancia de la presencia de la Comisión Escrutadora, los delegados del Consejo
Nacional Electoral, procuradores judiciales y apoderados de las distintas campañas, desvirtuando la afirmación de que se realizó a
puerta cerrada.
Las reclamaciones fueron atendidas: Las comisiones escrutadoras se pronunciaron de forma expresa y motivada sobre las solicitudes
presentadas, conforme a las reglas del Código Electoral.
Extemporaneidad en las solicitudes: La solicitud presentada ante la Comisión Departamental se radicó después del cierre del escrutinio y de la declaratoria oficial de la elección.
Competencia institucional: La comisión no tenía competencia para abstenerse de declarar la elección, atribución que según el artículo
265 de la Constitución corresponde de forma exclusiva al Consejo Nacional Electoral.
Cabe destacar que el Ministerio Público también había solicitado negar
las pretensiones de las demandas.
“Quisieron ganar en los tribunales lo que no ganaron en las urnas, pero la justicia habló con claridad. Hoy gana el Magdalena, gana cada
ciudadano que salió a votar y ganan las instituciones”, afirmó la gobernadora Margarita Guerra Zúñiga.
“Siempre confié en la justicia, porque respetar las instituciones no es un discurso para cuando nos conviene: es una forma de gobernar.
Quienes demandaron ejercieron su derecho, así funciona la democracia. Pero el Magdalena ya decidió”, añadió la mandataria.
Con este fallo definitivo quedan resueltas las impugnaciones contra el acto de elección, y la administración departamental reafirma su
legitimidad para continuar con la ejecución de su plan de gobierno en beneficio del departamento
