Los más recientes ex directores del DANE cuestionaron la decisión del Gobierno de cancelar sus ruedas de manera indefinida, asegurando que la divulgación estadística debe tener plenas garantías.
El lunes de esta semana el Dane canceló la rueda de prensa de resultados de inflación de agosto, aseguró La Silla Vacía que sostuvo que el evento iba en contra de una directiva presidencial que indicaba que ninguna entidad del Estado puede dar declaraciones a la prensa sin aprobación del Gobierno.
Ante esta situación, el exdirector del DANE, Juan Daniel Oviedo, señaló que el motivo principal de estas ruedas de prensa es explicar las cifras y responder a las preguntas de la ciudadanía en favor de su público conocimiento y entendimiento.
Además, el exfuncionario aseguró que hay apartados en la normativa actual que protegen a los generadores de estadísticas oficiales de presiones que puedan impedir su divulgación.
“La ley 2335 no obliga a hacerlas; pero sí impide que la presidencia decida por el DANE sus formas de difusión. Si hubo una orden política, debe retirarse y explicarse. El numeral 5 del artículo 4 de la ley 2335 protege toda forma de difusión frente a presión política, así: Los productores de estadísticas oficiales decidirán, en forma independiente y libre de cualquier tipo de presiones o injerencias políticas o de otras instancias externas, sobre la elaboración, producción y difusión de estadísticas”, precisó el exdirector del DANE.
Por su parte, Piedad Urdinola, quien se desempeñó como directora del DANE durante la administración de Gustavo Petro, destacó que en los últimos gobierno nunca se dio una orden como la impartida en la actual administración que atenta contra la divulgación y cultura estadística .
Urdinola también destacó que durante los últimos cuatro años la cobertura de la divulgación estadística fue ampliada, llegando a mayores niveles de impacto. En ese sentido, la exfuncionaria reiteró que tratar al DANE como un ministerio más supone un grave peligro en términos de independencia.
«Si lo que revela esta nota de La Silla Vacía es verdad, entonces la actual presidencia por primera vez en más de una década está tratando al DANE como cualquiera otro de sus ministerios y eso es grave en términos de independencia y en abandonar mucha de la cultura estadística al país. ¡Muy peligroso!”, afirmó la exdirectora del DANE.
/colprensa
