El Concejal Howard Escárraga insistió en citar a la gerente de Atesa a un nuevo debate de control político para responder por las deficiencias que, según denunció, persisten en la prestación del servicio de aseo en Santa Marta.
La crisis por la recolección y disposición de residuos sólidos en Santa Marta volverá a ocupar un lugar central en la agenda del Concejo Distrital. La Comisión Tercera Permanente, por insistencia del concejal Howard Escárraga, aprobó una nueva citación a la gerente de Atesa, Mildreth Armenta Muegues, para un nuevo debate de control político.
La convocatoria no se limitará a la empresa operadora. Escárraga también planteó citar a las secretarias distritales de Salud y Planeación, al considerar que la problemática de las basuras involucra asuntos ambientales, sanitarios y de ordenamiento territorial.
El concejal explicó que las preguntas formuladas previamente mediante un cuestionario ya fueron resueltas, pero sostuvo que las respuestas deben ser llevadas nuevamente al escenario del control político para profundizar en aspectos que, a su juicio, siguen sin una explicación satisfactoria.
Escárraga anunció que durante la citación se presentarán evidencias sobre el estado de diferentes puntos de la ciudad y cuestionó la operación del sistema de contenerización.
DISPOSICIÓN DE RESIDUOS DE CONSTRUCCIÓN
Uno de los principales interrogantes tiene que ver con la disposición de los residuos de construcción y demolición, conocidos como RCD. El cabildante aseguró que estos materiales estarían siendo llevados al relleno sanitario junto con residuos ordinarios, por lo que pidió establecer si existe una licencia ambiental, certificación o autorización de Corpamag que permita dicha disposición.
El debate también abordará el estado de los contenedores instalados en diferentes sectores de Santa Marta. Escárraga denunció que algunos permanecen desbordados y sostuvo que existirían deficiencias en su lavado y mantenimiento, situación que podría generar contaminación del suelo y subsuelo.
A esto se suma, según el concejal, una situación que se repite en distintos puntos con residuos que permanecen alrededor de los contenedores mientras se realiza la recolección de algunos desechos, pero no necesariamente de aquellos depositados dentro de los recipientes.
“Santa Marta hoy lo que está viviendo con la recolección de basura es muy preocupante”, afirmó Escárraga durante la sesión en la que se aprobó citar a los referidos funcionarios.
CUESTIONAMIENTOS AL SISTEMA DE ASEO
A la proposición de Escárraga se le sumó un pronunciamiento del concejal Juan Carlos Palacio, quien coincidió en la necesidad de abordar la problemática, pero fue más contundente al cuestionar el modelo de contenerización implementado en el Distrito.
Palacio sostuvo que la experiencia demuestra que el sistema “fracasó” y planteó la necesidad de revisar de fondo el modelo de recolección de residuos.
Según el concejal, Santa Marta no habría contado con la infraestructura, la cultura ciudadana ni las condiciones operativas necesarias para implementar adecuadamente la contenerización.
Recordó que anteriormente existían frecuencias y días establecidos para la recolección, lo que permitía a los ciudadanos conocer cuándo debían sacar sus residuos. En contraste, consideró que actualmente existe una mayor informalidad en los horarios de disposición, mientras que los vehículos recolectores no necesariamente pasan en el momento en que los ciudadanos esperan.
Palacio también cuestionó la falta de mantenimiento de los contenedores y señaló que la presencia de habitantes de calle en algunos de estos puntos constituye otro factor que debe ser tenido en cuenta dentro de la discusión.
A su juicio, la problemática no puede atribuirse exclusivamente al comportamiento ciudadano, pues también existe responsabilidad en la operación del servicio y en la planeación con la que fue implementado el sistema.
EL RELLENO SANITARIO
Uno de los asuntos que promete generar mayor discusión será el futuro del relleno sanitario y su eventual ampliación.
Escárraga pidió que la secretaria de Planeación, Ana Matilde Juvinao explique ante el Concejo los alcances de la modificación o actualización del Plan de Ordenamiento Territorial (POT) y, particularmente, lo relacionado con una posible ampliación del área destinada a la disposición final de residuos.
“Quisiéramos saber” qué contempla el POT frente al relleno sanitario, planteó el cabildante.
El concejal advirtió que la discusión sobre el servicio de aseo no puede reducirse a determinar quién opera la recolección. Recordó que el Concejo aprobó en plenaria la prestación del servicio para un nuevo operador, pero sostuvo que el problema de fondo es qué ocurrirá con la disposición final de los residuos.
“La problemática realmente es la continuidad del relleno sanitario”, sostuvo.
Las críticas se producen en medio de constantes reportes ciudadanos sobre acumulación de residuos en distintos sectores de Santa Marta.
Escárraga afirmó que diariamente recibe fotografías y videos de puntos donde se acumulan basuras y puso como ejemplo el entorno del polideportivo, donde, según relató, encontró varios contenedores desbordados y malos olores.
El cabildante cuestionó que una ciudad turística como Santa Marta presente “pilas de basura” en diferentes sectores y llamó también a fortalecer la cultura ciudadana para mejorar la disposición de los residuos.
