Muchas de las personas mencionadas por Saúl Severini en su versión ante la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) se han pronunciado, descalificándolo y acusándolo de querer buscar beneficios a costa de la honra de otros.
Es el caso del presidente de Fedegán, José Félix Lafaurie, quien no lo bajó de ser ´un bandido´ en busca de beneficios.
´No se trata de dar por cierto lo que diga un bandido de cuatro suelas, criminal confeso, despojador, asesino de gente inocente, tiene que mostrar las pruebas y la justicia constatarlas. Así que estoy tranquilo, no es la primera vez que un criminal confeso quiera cabalgar sobre el lomo de mi honra y rectitud´, dijo Pepe Félix Lafaurie.
Otras personas también se pronunciaron con mucha discreción señalando que dejarán que la JEP avance en sus investigaciones, pero que sí estarán muy atentas a que sí no demuestra el postulado lo dicho, pedirán toda la sanción contra él, tal cual como lo dispone la Jurisdicción.
LO QUE VIENE
La versión colectada del exjefe paramilitar Saúl Alfonso Severini Caballero se contrastará en la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) mediante su vinculación formal al Caso 08, específicamente dentro del subcaso «Gran Magdalena».
Al ser aceptado bajo la condición de tercero civil, financiador y articulador, el tribunal aplicará un protocolo judicial riguroso para verificar los más de 220 homicidios admitidos y los señalamientos contra más de 50 políticos, militares y empresarios del Caribe.
El proceso de verificación y contraste se realizará a través de los siguientes mecanismos judiciales de la Sala de Reconocimiento:
- Intervención y cuestionamiento de las víctimas
Formulación de preguntas: La JEP otorgó un término de 5 días hábiles a los representantes judiciales de las víctimas acreditadas para remitir preguntas y temas específicos que deseen que Severini responda en su versión voluntaria escrita.
Impugnación de relatos: Las víctimas del Frente Pivijay confrontarán por medio de sus abogados las afirmaciones de Severini sobre el despojo de tierras y listados de objetivos militares.
- Cotejo con bases de datos del Bloque Norte de las AUC
Cruce de listados oficiales: La JEP ordenó formalmente a la Oficina del Alto Comisionado para la Paz remitir las listas oficiales de desmovilizados de las AUC y del Bloque Norte.
Verificación de roles: Se cruzará su testimonio con la estructura interna ya documentada de las autodefensas para corroborar si su rol de articulador coincide con los registros históricos.
- Confrontación con expedientes de la Justicia Ordinaria
Sentencias previas: Las afirmaciones de Severini serán contrastadas con las pruebas de los procesos de la justicia ordinaria que ya lo habían condenado a más de 30 años de prisión.
Hechos judicializados: Se revisará si sus confesiones sobre masacres emblemáticas de la región (como la de Nueva Venecia) concuerdan con la verdad procesal ya establecida o si aporta datos novedosos verificables.
- Contraste de aportes sobre terceros civiles y Fuerza Pública
Parapolítica y financiación: Las graves declaraciones de Severini que vinculan a figuras regionales, como el fallecido Jorge Gnecco o altos mandos militares de la época, serán cruzadas con archivos de inteligencia militar y registros notariales de tierras.
Régimen de condicionalidad: Todo beneficio jurídico o libertad condicional para Severini dependerá estrictamente de que la Sala compruebe que esta información es exhaustiva, detallada y totalmente fidedigna.
