Las nulidades avanzan en el Consejo de Estado y, dependiendo de los tiempos de las cortes, podrían incidir en el decreto del gobierno Petro.
Antes de la vacancia judicial de 2025, que terminó el 13 de enero de 2026, la poderosa Sección Quinta del Consejo de Estado selló el rumbo de quince demandas que pretenden poner en vilo la elección de Carlos Camargo Assis como magistrado de la Corte Constitucional.
El futuro de las acciones de nulidad es clave de cara al análisis de la emergencia económica que el presidente Gustavo Petro decretó. El ex defensor del pueblo revisará el Decreto 1474 de 2025 y le presentará una ponencia a la Sala Plena, que podría tumbar el acto administrativo.
Ya el Consejo admitió todas las demandas, que comenzaron a llegar a los despachos en septiembre, cuando Camargo se impuso en el Senado con 62 votos frente a los 41 de la candidata que el gobierno de Petro impulsó, María Patricia Balanta, magistrada en el Tribunal Superior de Buga.
Las nulidades no solo cuestionan la jornada del 3 de septiembre en el Congreso, sino todo el proceso con el que el exmagistrado del Consejo Nacional Electoral llegó al tribunal más importante de Colombia, y van desde un aparente clientelismo en la justicia y en el Legislativo hasta la falta de paridad.
En la Corte Constitucional había cuatro mujeres y cinco hombres hasta que Diana Fajardo y Cristina Pardo terminaron su periodo. A Fajardo la sucedió una mujer, Lina Escobar, pero a Pardo la reemplazó Héctor Carvajal, abogado de Petro y del expresidente Álvaro Uribe en el pasado.
A José Fernando Reyes lo reemplazó Camargo, así que la paridad se volvió un alegato recurrente. El cordobés se estrenó en la Corte con un impedimento negado en la discusión de la reforma pensional, y cerró el 2025 con un desacato contra el ministro de Salud, Guillermo Alfonso Jaramillo.
