La Comisión Seccional de Disciplina Judicial del Magdalena, con ponencia del magistrado Carlos Juvinao Daza, dio apertura de investigación disciplinaria en contra del Juez Cuarto Laboral de Santa Marta, Carlos Alberto Villalba del Villar, por las presuntas irregularidades en el trámite que dio lugar a la inscripción extemporánea de Jorge Agudelo Apreza como candidato a la Alcaldía de Santa Marta.
La investigación también se hizo extensiva a la abogada Ana Marta López Ortega, secretaria Judicial Tribunal Superior del Circuito de Santa Marta y Juan Carlos Pérez Ballesteros, jefe de la Oficina Judicial de Santa Marta, funcionarios de la Oficina de Reparto.
Lo anterior en atención a denuncias instauradas por Hernando Félix Zabaleta Echeverry, Brandon Lara Bolaños, Evelin Carrera Ortiz y Eduardo Enrique Llanes Silvera, entre otros accionantes de acuerdo con el despacho calendado el 5 de junio del 2025.
En la parte resolutiva, el despacho judicial advierte que por Secretaría Judicial de esta Comisión, se notifica personalmente la apertura de la presente investigación disciplinaria a Carlos Aberto Villalba del Villar, en su calidad de titular del Juzgado Cuarto Laboral del Circuito de Santa Marta, a Ana Martha López Ortega, en calidad de Secretaria Judicial de la Sala Laboral del Tribunal Superior del Distrito de Santa Marta y al Jefe de la Oficina Judicial de Santa Marta Juan Carlos Pérez Ballesteros, tal como preceptúa el artículo 121 de la Ley 1952 de 2019,
De no ser posible efectuar la notificación personal, actúese de acuerdo a lo consagrado en el artículo 127 de la misma norma.
FUERON CUATRO QUEJAS
“Esta investigación en contra del juez Carlos Villalba del Villar, se apretura formalmente, después que se presentaron cuatro quejas disciplinarias en contra de esta persona por la inscripción extemporánea de Jorge Agudelo Apreza, candidato a la Alcaldía de Santa Marta por el Movimiento Fuerza Ciudadana para el periodo 2024 – 2027”, sostuvo el abogado Hernando Zabaleta Echeverry, uno de los cuatro demandantes.
Apartes de las quejas disciplinarias que fueron presentada en su momento por cuatro personas diferentes, también hubo una compulsa de copia por la Corte Constitucional.
El jurista durante la consulta dijo que este proceso iba a completar casi dos años de estar ´engavetado´, por lo que tuvo que denunciar penalmente a dos magistrados de la Comisión Seccional de Disciplina Judicial del Magdalena ante la Fiscalía Delegada ante la Corte Suprema de Justicia por los delitos de prevaricato por acción y prevaricato por omisión.
Según Zabaleta Echeverry, la denuncia obedeció a que los magistrados deliberadamente tuvieron ese proceso guardado. “Hace unos días presenté un oficio a la Comisión Nacional de Disciplina Judicial solicitando el cambio de radicación de los procesos disciplinarios que cursan en contra del juez Villalba del Villar, la cual fue devuelta a la Comisión Judicial del Magdalena y después de estos, es que finalmente se movió”, dijo textualmente el abogado.
Advirtió que, para que se aperturara la investigación, tuvo que presentar denuncias, quejas, derechos de petición, pero finalmente se abre la investigación contra este juez y los dos funcionarios judiciales que le causaron daño a la administración de justicia´, dijo el abogado
“Porque aquí hay que recordar que después de la tutela el juez Villaba del Villar, vinieron dos ‘oleadas de tutelatones’ que fueron unas 200 tutelas que terminaron entre el Consejo de Estado y la Corte Suprema de Justicia, lo que se constituye en unos hechos graves y ahora hay que esperar en que termina todo esto”, precisó el abogado.
