La denuncia de la congresista de la Alianza Verde no terminó ahí. Indicó que el proyecto podría caerse
Una fuerte controversia se generó ayer luego de que la representante a la Cámara por Bogotá, Katherine Miranda, denunciara que en el proyecto de ley de Jurisdicción Agraria y Rural, que estaba programado para ser radicado este miércoles, el Gobierno quería incluir la expropiación exprés.
“El artículo 5º, numeral 4º del proyecto de ley, señala que serán sujetos de expropiación todas las actividades que se alineen con la reforma agraria y rural ¿Cuál es el rasero que se usará para determinar que la tierra tiene esas características? ¿Si alguien tiene una finca en un terreno fértil, puede expropiarse?”, se preguntó la parlamentaria. Agregó que “lo más grave está en el parágrafo 1º del artículo 12. Allí se señala que los procedimientos especiales, como los de expropiación, serán resueltos por la Agencia Nacional de Tierras, una entidad administrativa, cuando hoy lo hace un Juez de la República”.
Según la parlamentaria Miranda, esto indicaría que “van a radicar toda una ley para la jurisdicción agraria y rural, con la finalidad de proveer jueces especializados en este tema, pero quien decide es la ANT cuando debería ser un juez de la República. En el proyecto, el Juez entra en un proceso posterior, cuando sabemos que los procesos judiciales en Colombia duran años ¡Inaudito!”. La parlamentaria bogotana, reconocida crítica de la Administración Petro y quien perdió el pasado 20 de julio el pulso por la presidencia de la Cámara, le advirtió al Gobierno nacional que no presentara “… más micos, no más violación a la propiedad privada. ¡Respeten a los colombianos!, exclamó la legisladora que en el pasado eligió al hoy presidente Petro.
Pero la denuncia de la congresista de la Alianza Verde no terminó ahí. Indicó que el proyecto podría caerse si llega a ser aprobado por el Congreso y demandado ante la Corte Constitucional. “Y eso sin hablar de que no hicieron consulta previa para el proyecto de ley, sino que entregan facultades extraordinarias al presidente para hacer una consulta posterior, a todas luces inconstitucional”.
LEGALIZA INVASIÓN DE TIERRAS: VALENCIA
A través de un video, la parlamentaria Paloma Valencia señaló que este proyecto es el más grave en lo que se refiere a la propiedad de la tierra y al derecho agropecuario de Colombia.
«Con este proyecto que acaba la inversión en el
campo colombiano. Todos los que estén invirtiendo hoy van a sentir pánico porque el proyecto legaliza la invasión», indicó la señora Valencia.
La senadora también indicó que si el dueño de algún predio tiene un invasor y dicha persona tiene un cultivo de pancoger «ya nadie, ni un juez, lo va a poder sacar de la tierra».
Como segundo punto, la senadora afirma que la iniciativa gubernamental «crea una especie de expropiación vía la propia jurisdicción, porque dentro de los fines está la justicia y la equidad en la tenencia de la tierra y los quieren extender con todo lo que tiene que ver con el agro», anotó
