Recientemente, el presidente Gustavo Petro presentó algunos detalles del plan de reactivación económica que impulsará su Gobierno y que incluye una apuesta por las energías limpias y la descarbonización, así como “inversiones forzosas” que conduzcan hacia una economía productiva.
A raíz de esto, Efraín Cepeda, presidente del Congreso, dijo:“Realmente a mí me parece una propuesta que es peligrosa desde el punto de vista del manejo del ahorro de los colombianos”, resaltó el miembro del Partido Conservador y ahora presidente del Congreso.
Así, destacó que, por lo anterior, cree “que esos mecanismos en el pasado no han resultado exitosos cuando Gobiernos anteriores han tenido recursos. Por ejemplo, en aquella época del Banco Central Hipotecario que terminó quebrándose”.
En esa línea argumental, Cepeda destacó que lo que cree “es que dentro del plan de reactivación de la economía lo que hay que hacer es llamar al sector privado y decirles en qué sectores quiere que invierta, y darles seguridad jurídica”.
“Si el Gobierno Nacional tiene unas prioridades de crédito para algunos sectores, pues yo creo que en este caso la concertación es lo más importante”, subrayó.
Así las cosas, Cepeda puntualizó: “las inversiones forzosas, un proyecto de ley, no veo, al menos, que en el Senado de la República tenga ambiente”, manifestó el presidente del Congreso en sus declaraciones a la W Radio.
LO QUE DICEN LOS GREMIOS
A su turno, Bruce Mac Master, presidente de la Andi, rechazó la propuesta del presidente Gustavo Petro de hacer inversiones forzosas pues asegura que esto “pone en peligro los ahorros de los colombianos y al sistema financiero”.
Recordemos que las inversiones forzosas son un mecanismo para dar créditos a algunas personas o sectores que eventualmente no tienen capacidad para tener créditos.
“Hay soluciones muchísimo mejores para tratar de ampliar la base de colombianos que pueden acceder al crédito. Soluciones que no ponen en peligro los ahorros de los colombianos, soluciones que no ponen en peligro al sistema financiero. Una eventualidad de riesgo demasiado alto en el sector financiero puede significar un gran problema para la economía colombiana”, señaló Mac Master.
Entre las soluciones que propuso está usar el Fondo Nacional de Garantías para poder garantizar los créditos de personas que no tienen capacidad crediticia frente al sector financiero para que ellos puedan acceder al crédito.
“Ahora bien, si uno creyera que es que el crédito es demasiado costoso, hay otra solución complementaria y es la de, eventualmente, darle subsidios al crédito, subsidios a la tasa de interés. Es decir, estos créditos que se estarán tocando aquí con el Fondo Nacional de Garantías pueden tener un subsidio, es decir, parte del costo del crédito lo puede asumir el Estado”, aseguró.
Entre tanto, Jonathan Malagón, presidente de Asobancaria, afirmó que si “uno dice que va a reducir los fondos prestables de la economía colombiana para que unos sectores reciban crédito más barato, trayendo como consecuencia que todos los demás sectores tengan créditos más altos, estamos reduciendo el tamaño de los depósitos y por lo tanto todos los demás tienen tasas más altas, hay un problema de que horizontal muy complejo”.
