La Fiscalía llamó a juicio al expresidente Álvaro Uribe por los delitos de soborno a testigos y fraude procesal. En dos ocasiones la justicia le había negado la preclusión del caso al exmandatario al concluir que no había elementos suficientes para cerrarlo.
La decisión la tomó el nuevo fiscal del caso, Gilberto Villarreal, quien tuvo en cuenta los testimonios entregados en el juicio contra Diego Cadena por Carlos Enrique Vélez, Juan Guillermo Monsalve y Deyarina Gómez. La noticia se conoce al cumplirse los 90 días que tenía el fiscal para buscar una nueva preclusión o llamarlo a juicio.
Ahora, será el Centro de Servicios de Paloquemao, el siguiente en hablar sobre el tema.
Una vez «cumpla con el reparto y se conozca el juzgado penal del circuito al que le corresponda el juicio, se realizará la audiencia de formalización de acusación, en la fecha y hora que fije la judicatura”, señaló el ente investigador.
Villarreal tomó el caso el pasado 16 de enero, cuando el fiscal que se había designado el pasado 9 de enero para seguir adelante con el caso, Víctor Salcedo, fue declarado impedido para asumir la investigación. Así lo determinó el propio fiscal general, Francisco Barbosa, luego de que el propio funcionario le presentará un impedimento.
Esa decisión se conoció cuando el anterior fiscal del caso, Andrés Palencia, renunció a seguir con su trabajo justo el último día que tenía de plazo para presentar la preclusión del caso o el escrito de acusación.
La justicia le negó en dos oportunidades al expresidente el cierre del caso. En primer lugar, le negó la preclusión a Gabriel Jaimes, uno de los servidores de máxima confianza de Barbosa. También se la negó a Javier Cárdenas, otro de los delegados ante la Corte Suprema y subalterno de Jaimes.
La hipótesis contra Uribe dice que habría intentado controlar testigos para que declararán a su favor en procesos por apoyo al paramilitarismo y, al mismo tiempo, enlodar al senador Iván Cepeda.
Con las mismas pruebas, el abogado Diego Cadena, quien representó al exmandatario, está en juicio por decisión de otros fiscales y le suspendieron su tarjeta profesional.
ESTO ES LO QUE VIENE
El caso está en manos del Centro de Servicios Judiciales del Complejo de Paloquemao de Bogotá, quien en los próximos días deberá dar a conocer el juez al que le corresponderá asumir el juicio y la fecha y hora en la que Uribe será acusado.
Luego de la acusación, tanto la Fiscalía como las demás partes deberán dar a conocer las pruebas y testigos que serán llevados a declarar en el juicio. Entre ellos se espera la declaración del testigo estrella del caso, el exparamilitar Juan Guillermo Monsalve y su exesposa, Deyarina Gómez. También se espera la intervención de Carlos Enrique Vélez.
Es de recordar, que el ente acusador tuvo en cuenta las declaraciones que estas tres personas entregaron dentro del juicio contra el abogado Diego Cadena, exabogado de Uribe, para tomar la decisión de llamarlo a juicio.
ASÍ LLEGARON A ESTE PUNTO
El fiscal encargado de llamar a juicio al expresidente es Gilberto Villarreal, quien tomó el caso el pasado 16 de enero, cuando Víctor Salcedo, el fiscal que había sido designado en enero pasado fue declarado impedido para asumir la investigación. La Fiscalía tomó esa decisión al encontrar que había expresado su opinión del caso, a favor del exmandatario.
Antes de Salcedo, había sido designado Andrés Palencia, quien renunció a seguir con su trabajo justo el último día que tenía de plazo para presentar la preclusión del caso o el escrito de acusación. Fue en ese punto, cuando se presentaron las dos solicitudes de preclusión que perdió la Fiscalía.
En primer lugar, le negó la preclusión a Gabriel Jaimes, uno de los servidores de máxima confianza del exfiscal general Francisco Barbosa. También se la negó a Javier Cárdenas, otro de los delegados ante la Corte Suprema y subalterno de Jaimes.
En esa última ocasión, la Juez 28 de Conocimiento de Bogotá, Carmen Helena Ortiz, argumentó que la Fiscalía no demostró los elementos de juicio suficientes para cesar el proceso, acogiendo los argumentos de quienes se presentaron como víctimas en esta actuación.
Es decir, el senador Iván Cepeda, el exfiscal Eduardo Montealegre, y la exesposa del testigo estrella Juan Guillermo Monsalve, Deyanira Gómez, entre otros.
Además, en su decisión, la Juez 28 le sugirió a la Fiscalía practicar varios actos investigativos debido a pruebas que no se hicieron correctamente.
Con el llamado a juicio de la Fiscalía, esta tiene hasta el 19 de octubre de 2025, fecha en la que prescribe el proceso, para evitar que quede en la impunidad.
ANTECEDENTES DEL CASO
Es preciso recordar que este caso se remonta al año 2012, cuando Álvaro Uribe demandó por supuesta manipulación de testigos al senador Iván Cepeda, en aquel entonces del Polo Democrático Alternativo (PDA), quien preparaba una denuncia en el Congreso en su contra por supuestos vínculos con el paramilitarismo.
Sin embargo, la Corte Suprema de Justicia decidió no abrir investigación contra el congresista y, en cambio, le inició un proceso al exmandatario por manipulación de testigos.
La acusación por soborno en actuación penal tiene que ver con el presunto pago de coimas a Carlos Enrique Vélez y Juan Guillermo Monsalve, quienes están presos en las cárceles de Palmira y La Picota en Bogotá, respectivamente, así como a una mujer identificada como Eurídice Cortés, para que beneficiaran al exmandatario con sus declaraciones. Por otra parte, el de fraude procesal involucra todas las irregularidades del caso.
Cabe precisar que la Fiscalía ha aclarado que Uribe podrá responder al proceso en libertad, debido a que la privación de la libertad constituye una medida excepcional./Colprensa
Esta es la línea del tiempo del caso
Es de recordar que el 19 de octubre de 2025 prescribe la acción penal contra el expresidente y exsenador Uribe Vélez.
24 de julio de 2018: La Corte Suprema de Justicia llamó a Álvaro Uribe a indagatoria por, presuntamente, tratar de sobornar al exparamilitar Juan Guillermo Monsalve.
4 de agosto de 2020: La Corte Suprema impuso detención domiciliaria.
18 de agosto de 2020: Uribe renunció a su fuero de senador
31 de agosto de 2020: La Corte Suprema remite el expediente a la Fiscalía General
El 27 de abril de 2022: La jueza 28 Penal del Conocimiento de Bogotá niega la primera solicitud de preclusión
29 de julio de 2022: El fiscal 10 delegado ante la Corte radica la segunda solicitud de preclusión
23 de mayo de 2023: La jueza 41 de Conocimiento de Bogotá niega la segunda solicitud de preclusión.
29 de septiembre de 2023: La Sala Penal del Tribunal Superior de Bogotá ratificó la decisión de negar la preclusión
El 16 de enero de 2024: El caso se asigna al fiscal Primero Delegado ante la Corte
9 de abril de 2024: La Fiscalía radicó el escrito de acusación para próximamente iniciar el juicio en contra del expresidente./Colprensa
