La ley de rescate (y especialmente la reforma tributaria que hace parte de ella) radicada ayer por el gobierno de Abelardo de la Espriella en el Congreso de la República, es muy probable que no llegue a ser aprobada tal como se presentó.
Los partidos con presencia en el Congreso, incluso los de la bancada de Gobierno, han manifestado ya sus reparos especialmente a la parte de la ley que implica cobrar más impuestos a los colombianos. Si bien coinciden con la necesidad de hacer un recorte en el gasto público, aumentar la tributación (así sea por la vía de eliminar exenciones) contradice con lo que la mayoría de ellos les prometió a sus electores.
El jefe del principal partido que apoya al presidente De La Espriella, Álvaro Uribe, le pidió a la bancada del Centro Democrático hacer un análisis profundo y buscar cambios con el gobierno.
“Pedimos a los parlamentarios del Centro Democrático el estudio en bancada, con actitud reposada, del proyecto de ley de Rescate de la Economía. Las modificaciones o adiciones que como bancada se requieran deben ser examinadas con el gobierno”, les notificó el expresidente a sus congresistas.
El próximo jueves 5 de noviembre, a las 12 del día, está citada la bancada del Centro Democrático para examinar el proyecto.
Al respecto la senadora uribista María Clara Posada, sostuvo que “la clase media le dio la victoria al Gobierno. Hoy ese voto de confianza se pone en riesgo con una reforma tributaria que hace que sean más familias las que paguen el derroche del Estado. Aumenta el pago del impuesto de renta, de seguridad social y de productos básicos de la canasta familiar. ¿Cómo explicarle a un joven que no va a poder tener acceso a una tablet o a un computador para estudiar porque ahora tendrán que pagar IVA de 19%? Esto no es justo con los hogares colombianos. El país esperaba que la Ley de Ajuste Fiscal se tradujera en una fuerte reducción del gasto público”.
Una voz más moderada del Centro Democrático fue el senador Enrique Cabrales, para quien “la verdadera reforma que necesita Colombia es reducir el tamaño del Estado y bajar los impuestos. Los colombianos no pueden seguir pagando con más impuestos el costo de un Estado cada vez más grande y costoso. No más impuestos que asfixien a las familias, golpeen a las empresas y frenen la inversión. La prioridad debe ser aliviar la carga tributaria, incentivar la producción, aumentar la productividad y generar empleo”.
En el Partido Conservador, su presidente, Efraín Cepeda, planteó al respecto que “en el Partido Conservador vamos a estudiar con suma responsabilidad en bancada con expertos, con funcionarios del gobierno el proyecto de ley. Por supuesto, la situación de las finanzas públicas es lamentable. La destrucción del Gobierno Petro a las finanzas del Estado no permite un buen desempeño, por eso aplaudimos la reducción en gastos de funcionamiento, las fusiones, las facultades que se le darían al presidente de la República y queremos examinar con atención algunos gravámenes como el IVA para entregarle las sugerencias al gobierno nacional. Con gran responsabilidad la bancada del partido va a estudiar la ley del ajuste fiscal”.
Una voz de la coalición de gobierno bien crítica fue el senador liberal, Héctor Olimpo Espinosam, quien declaró que “si el tigre decidió morder para ajustar las cuentas, como lo prometió en campaña y como lo necesita Colombia, debemos cuidar que el mordisco no recaiga sobre los sectores populares ni sobre las regiones”, a la vez que precisó “antes de cobrarles más a los sectores populares y a las clases media y baja, el Gobierno debe demostrar cuáles beneficios merecen mantenerse. No podemos seguir renovando privilegios por costumbre o por la capacidad de presión de sus beneficiarios. A este proyecto le falta una evaluación integral que sustente esas decisiones”.
También desde las directivas liberales se indicó que “recortar los gastos del estado es esencial antes que clavar con más impuestos a los colombianos, la estudiaremos detalladamente y buscaremos soluciones para la crisis fiscal pero no saldrá del bolsillo de los colombianos que no aguantan un impuesto más”.
Por su parte el exsenador Carlos Motoa, sostuvo que el plan de ajuste fiscal tiene de “malo que contiene una serie de disposiciones en materia tributaria que deben ser revisadas con detalle por las Comisiones Económicas del Congreso, lo feo es que incrementa (tal cual está planteado) el costo en salud de los colombianos, algo grave si tenemos en cuenta el incremento de los servicios sanitarios durante últimos 4 años con mayor gasto en citas particulares, medicamentos y/o prepagadas”.
Desde la oposición, la senadora de la Alianza Verde, Jeniffer Pedraza, declaró que “de los creadores de los huevos de Carrasquilla llegan, ahora en el Gobierno de Abelardo de la Espriella, quienes quieren ponerle IVA a gran parte de la canasta básica familiar: IVA a las lentejas, a la sal, al café, a diferentes productos que los colombianos y colombianas consumen diariamente tras día. Este es un proyecto de Reforma Tributaria realmente insensible si tenemos en cuenta que hay mucha gente en el país sin techo tras la emergencia tan dolorosa como del terremoto”.
En el Pacto Histórico, el partido más grande del Congreso y cabeza de la oposición, el representante a la Cámara, José Luis Bohórquez, le dijo al presidente Abelardo De La Espriella que es “mentiroso. Su Ley de Rescate Económico viene con IVA del 19 % y más impuestos para la gente humilde y la clase media. ¡Y en campaña dijo que no! Que siga soñando. No vamos a permitir que le pongan más impuestos a la gente de a pie mientras les quitan carga tributaria a los ricos del país”.
/colprensa
