El Consejo Superior de la Judicatura advirtió al Congreso que el proyecto de Presupuesto General de la Nación para 2027 deja a la Rama Judicial con $11,4 billones, pese a que había solicitado $17,5 billones.
De acuerdo con la misiva enviada a las Comisiones Terceras y Cuartas Conjuntas del Senado y la Cámara, el dinero faltante afecta principalmente los gastos de funcionamiento, para los cuales fueron solicitados $14,6 billones, pero el proyecto contempla $9,9 billones, es decir, $4,7 billones menos de lo requerido.
A esto se suma un faltante de $1,4 billones destinado al pago de obligaciones relacionadas con la deuda. Según la Judicatura, estos recursos estaban previstos para el Fondo de Contingencias de las Entidades Estatales, pero no fueron incluidos en el proyecto presentado al Congreso.
La preocupación de la Judicatura también está relacionada con que el aumento frente al presupuesto de 2026 es de 4,61%, una cifra que, según el organismo, no tiene en cuenta el efecto de la inflación prevista para este año.
Según el argumento, esto podría afectar especialmente los gastos que deben pagarse de manera permanente y cuyo costo aumenta con los precios y el salario mínimo.
En ese sentido, el Consejo Superior recordó que la Ley 270 de 1996, modificada por la Ley Estatutaria 2430 de 2024, establece que el presupuesto de la Rama Judicial no puede disminuir en términos reales frente al año anterior, por lo que pidió al Congreso tener en cuenta la brecha de recursos durante la discusión del presupuesto de 2027.
/colprensa
