¿Cuáles fueron las posturas sobre temas clave que se debatieron anoche en el Primer Gran Debate Vicepresidencial desde las Regiones?
Durante dos horas de transmisión, los aspirantes José Manuel Restrepo, Juan Daniel Oviedo, Edna Bonilla, Martha Lucía Zamora, Pedro de la Torre, Leonardo Huerta, Luisa Villegas y Nelson Alarcón discutieron una agenda centrada en seis ejes temáticos: salud, seguridad, empleo, energía, educación y corrupción.
Se trató del primer encuentro de este tipo transmitido en señal abierta nacional desde fuera de Bogotá. Alcanzó una audiencia superior a los 2 millones de espectadores a través de la señal de Canal 1 y plataformas digitales. El evento, liderado por Acento Colombia en alianza con Canal 1 y El Heraldo, reunió a ocho fórmulas vicepresidenciales en el Teatro José Consuegra Higgins de la Universidad Simón Bolívar.
El ejercicio periodístico, fue moderado por Erika Fontalvo, directora de El Heraldo, y Lucy Araque, editora general de La Opinión.
SALUD
Aunque con matices, los aspirantes plantearon una hoja de ruta común en varios puntos críticos: garantizar el acceso a medicamentos, destrabar tratamientos represados, reducir los tiempos de espera y sanear las finanzas hospitalarias. La discusión dejó claro que el problema no es solo de cobertura, sino de oportunidad y calidad en la atención.
Uno de los aspectos más reiterados fue la urgencia de inyectar recursos al sistema. Se habló de una necesidad cercana a los $10 billones para atender lo inmediato, mientras que el déficit acumulado, especialmente en regiones como el Caribe, superaría los $25 billones.
A esto se suma una red hospitalaria con dificultades operativas y de liquidez que impactan directamente a los usuarios.En ese contexto, las propuestas apuntan a soluciones de corto plazo que permitan estabilizar el sistema. Entre ellas, un plan de choque para garantizar la entrega continua de medicamentos desde los primeros meses del próximo gobierno, apoyado en una red más amplia que incluya farmacias de barrio. La medida busca eliminar filas extensas y evitar la interrupción de tratamientos, una de las principales causas de tutela en el país.
También se planteó la necesidad de exigir mayor eficiencia a las entidades prestadoras de salud. Los candidatos coincidieron en que hay cirugías pendientes, citas acumuladas y tratamientos sin ejecutar que deben resolverse con metas claras y seguimiento estricto. En paralelo, se propuso una intervención administrativa que revise el estado financiero de hospitales y clínicas, con el fin de ordenar cuentas y priorizar la atención.
Otra línea de acción apunta a fortalecer la producción nacional de medicamentos, con el objetivo de reducir la dependencia externa y asegurar el abastecimiento. A esto se suma la idea de crear un banco de medicamentos que permita centralizar inventarios, hacer seguimiento y, en caso de escasez, entregar bonos canjeables en droguerías cercanas.
La reducción de los tiempos de espera en citas médicas, especialmente en especialidades, fue otro de los temas abordados. Según los planteamientos, se requiere reorganizar la asignación de citas para priorizar casos urgentes y evitar que controles rutinarios ocupen espacios destinados a atención especializada.
DESEMPLEO E INFORMALIDAD
Leonardo Huerta, fórmula de Claudia López, planteó una estrategia atada al crecimiento económico. Su iniciativa parte de reducir gradualmente el impuesto de renta a las empresas si el país alcanza metas de crecimiento del 4% y 5%, con la condición de que aumente la inversión privada.
Según explicó, menos carga tributaria permitiría ampliar la contratación formal. A esto sumó un enfoque rural: garantizar precios de compra para productos del campo, con el fin de dar estabilidad a los ingresos campesinos y formalizar el empleo en esas zonas. También propuso ajustar la educación a las necesidades productivas de cada región.
Desde la campaña de Mauricio Lizcano, Pedro Luis de la Torre defendió decisiones basadas en datos y una reorganización del gasto público eliminando el Ministerio de la Igualdad y mediante el recorte de contratos de prestación de servicios para liberar recursos que, según dijo, se destinarían a inversión productiva. Entre sus apuestas están el impulso a zonas francas, el desarrollo de Inteligencia Artificial y la venta parcial de activos estatales para financiar proyectos que generen empleo. Además, planteó incentivos tributarios a empresas que vinculen mujeres en áreas científicas.
Por su parte, Luisa Villegas, fórmula de Miguel Uribe, se centró en la juventud. Señaló que millones enfrentan dificultades para acceder a su primer empleo por falta de experiencia. Su planteamiento incluye beneficios a empresas que contraten jóvenes, así como una política activa de atracción de inversión extranjera y promoción de grandes proyectos de infraestructura, especialmente en vías 5G, como motor de empleo.
José Daniel Oviedo, fórmula de Paloma Valencia, enfocó su intervención en las barreras institucionales. Sostuvo que la informalidad no responde a falta de voluntad de los trabajadores, sino a un entorno con trámites difíciles de cumplir. Propuso simplificar requisitos y facilitar la transición hacia la formalidad, especialmente para jóvenes que hoy ven en actividades informales su única alternativa.
El candidato Carlos Fernando Cuevas cuestionó los enfoques técnicos y defendió la experiencia empresarial como base para generar empleo. Señaló que la creación de puestos de trabajo depende de reducir costos para la formalidad, aumentar incentivos y dinamizar la economía, más allá de normas o decretos.
Desde otra perspectiva, Marta Lucía Zamora destacó el papel de la vivienda como dinamizador del empleo. Propuso retomar programas de construcción masiva, señalando que cada vivienda genera empleos directos e indirectos. Su meta es ampliar significativamente el número de proyectos habitacionales como vía para reducir el desempleo y formalizar trabajadores.
Edna Bonilla puso el foco en los jóvenes que no estudian ni trabajan. Planteó cerrar esa brecha mediante acceso a educación pertinente y rutas de inserción laboral que les permitan generar ingresos de manera formal, en lugar de medidas punitivas contra la informalidad.
TEMAS DE ALTO IMPACTO
Todos coinciden en que no continuarán con la política de paz total que impulsó el presidente Gustavo Petro. “No ha dado resultados”, dijeron.
Sobre el tema de si en sus gobiernos mantendrían la figura de las EPS para manejar la salud de los colombianos, de los nueve candidatos que asistieron, cinco dijeron que las eliminarían y cuatro que las mantendrían.
Otra de las preguntas en las que se produjo consenso fue si estarían de acuerdo en bajar las tarifas de la energía eléctrica; todos dijeron que sí, en especial en la Costa Caribe.
Frente a la pregunta de si retomarían la fumigación con glifosato en las zonas cocaleras, José Manuel Restrepo, Leonardo Huerta y Luisa Villegas dijeron que sí; el resto, que no.
Otra de las preguntas a los candidatos fue sobre si convocaría una Asamblea Nacional Constituyente, un tema que está en la palestra pública, por ser una bandera que últimamente ha levantado el actual Gobierno de Gustavo Petro.
Juan Daniel Oviedo, Leonardo Huerta, Edna Bonilla, Pedro Luis de la Torre, José Manuel Restrepo, Luisa Villegas, Martha Lucía Zamora y Carlos Fernando Cuevas respondieron que no convocaría una constituyente en sus hipotéticos gobiernos. El único candidato en responder sí fue Nelson Alarcón, fórmula de Carlos Caicedo.
NO A LA PAZ TOTAL
De manera unánime, los participantes coincidieron en que la estrategia de “paz total” impulsada por el gobierno del presidente Gustavo Petro no ha dado los resultados esperados y debe ser replanteada.
A esta postura se sumó otro consenso: la urgencia de enfrentar con mayor contundencia delitos que afectan directamente la vida cotidiana de los ciudadanos, como el microtráfico, la extorsión y el secuestro. Los candidatos coincidieron en que estos fenómenos son hoy los principales generadores de inseguridad en barrios y municipios, especialmente en regiones como la Costa Caribe.
En ese sentido, varias intervenciones apuntaron a la necesidad de fortalecer la presencia del Estado en los territorios. Nelson Alarcón insistió en que la falta de institucionalidad ha permitido el avance de la violencia, mientras otros aspirantes respaldaron la idea de combinar seguridad con inversión social para prevenir el delito desde la raíz.
También hubo coincidencias en torno a la debilidad del sistema judicial. Varios candidatos señalaron que la captura de delincuentes no es suficiente si no hay sanciones efectivas. Leonardo Huertas y Carlos Fernando Cuevas coincidieron en la necesidad de reducir la impunidad, endurecer penas y reformar la justicia para evitar que los detenidos recuperen la libertad rápidamente.
El fortalecimiento de la fuerza pública fue otro punto compartido. Propuestas como aumentar el
pie de fuerza, mejorar la vigilancia y apoyar con tecnología las labores de seguridad fueron respaldadas por distintas campañas. Incluso, se planteó intervenir el sistema carcelario, señalado como foco de operación de redes criminales.
Desde diferentes orillas políticas, aspirantes como Edna Bonilla y Martha Lucía Zamora coincidieron en la necesidad de recuperar el control territorial y reforzar la institucionalidad, especialmente en zonas donde la extorsión golpea con mayor fuerza.
En paralelo, algunos candidatos propusieron complementar las medidas de seguridad con oportunidades sociales. Programas dirigidos a jóvenes, acceso a educación y generación de empleo fueron mencionados como herramientas clave para prevenir que nuevas generaciones ingresen a economías ilegales.
El debate también dejó ver coincidencias en la importancia de atacar las finanzas del crimen organizado. Estrategias como la persecución de capitales ilícitos, el uso de inteligencia financiera y el control de economías ilegales fueron respaldadas por varios aspirantes, entre ellos José Manuel Restrepo y Juan Daniel Oviedo.
Aunque persistieron diferencias en el “cómo” implementar estas medidas, el encuentro evidenció una preocupación común: devolver la tranquilidad a los ciudadanos. Más allá de los discursos, los candidatos coincidieron en que la seguridad será uno de los temas determinantes para el próximo gobierno.
El debate continuó abordando otros asuntos clave para las regiones, en medio de una campaña donde las propuestas empiezan a mostrar puntos de encuentro frente a los principales retos del país.
/Colprensa
