Una nueva encuesta se conoció anoche entre los candidatos a la Presidencia de Colombia. La misma la va punteando Iván Cepeda (35%) y Abelardo de la Espriella (21%) en los primeros lugares, Paloma Valencia se acerca al segundo con un 16%, su resultado más alto después de las consultas del 8 de marzo, en las que sacó 3,2 millones de votos. Claudia López y Sergio Fajardo están lejos, con un 4% y 3%
La encuesta GAD3 en alianza con Noticias RCN da uno de los primeros panoramas conocidos después de los resultados electorales del pasado 8 de marzo en los que se definieron nuevos candidatos presidenciales y el nuevo Congreso.
Si bien se mantienen Iván Cepeda (35%) y Abelardo de la Espriella (21%) en los primeros lugares, Paloma Valencia se acerca al segundo con un 16%, su resultado más alto después de las consultas del 8 de marzo, en las que sacó 3,2 millones de votos. Claudia López y Sergio Fajardo están lejos, con un 4% y 3%, respectivamente. Incluso si ambos se sumaran, lo que ya se ha descartado en diferentes ocasiones, no alcanzarían a los tres punteros, lo que deja ver la crisis en la que se encuentra el denominado centro político.
¿Qué cambió desde la última encuesta?
En la última consulta de GAD3, Cepeda tenía un 34%, por lo que subió un punto. Sin embargo, se ratifica su liderazgo y su presencia en segunda vuelta, hasta ahora.
La cosa se pone interesante con De la Espriella, que había sacado un 26%, y Valencia apenas un 4%, muy diferente a la foto de hoy.
El 16% de Valencia y el 21% de De la Espriella indica una tendencia que sube en la primera, lo que puede reflejar que la escogencia de Juan Daniel Oviedo como fórmula vicepresidencial haya atraído votos de centro.
Más aún si se tiene en cuenta el estancamiento de López y Fajardo: ninguno despega. A López no parece haberle funcionado estar en el tarjetón de las consultas, mientras que Fajardo subió un punto con respecto a la anterior. No obstante, son cifras similares, por lo que puede decirse que están estancados.
Más abajo hay otros nombres como Miguel Uribe Londoño, Santiago Botero y Luis Gilberto Murillo, todos con 1%. Llama la atención que, a pesar de haber ganado la consulta del Frente por la Vida, Roy Barreras tiene un ínfimo 0,1%.
SEGUNDA VUELTA
En una hipotética segunda vuelta, Cepeda consolida su posibilidad de triunfo contra De la Espriella, con un 45% vs. 36%. Ambos con tendencia ascendente.
Vale aclarar que, en la encuesta anterior, Cepeda tenía un 38% y De la Espriella un 33%, por lo que la ventaja de Cepeda aumentó considerablemente.
Llama la atención el escenario de Cepeda con Paloma Valencia: 43% vs. 40%, respectivamente. No obstante, Valencia creció 15 puntos, mientras Cepeda se muestra estancado, habiendo crecido tres. Como el margen de error de la encuesta es de +-3%, están empatados en segunda vuelta.
Daniel Yepes Naranjo, politólogo experto en Comunicación Política dice en su análisis que “pareciera que Cepeda está tocando techo; habrá segunda vuelta y él estará. Lo que dicen desde el Pacto Histórico de ganar en primera es más un canto de batalla que no tiene cómo realizarse”.
Añade que “lo de Abelardo parece tendencia a la baja, pero faltan más de dos meses; todo puede pasar. Pero una vez un candidato empieza a bajar, es muy difícil que vuelva a subir. Tendría que haber una especie de cisne negro para los rivales.
Además, es clara la tendencia positiva de Paloma; si mejora la comunicación entre ella y Oviedo y conceptualizan mejor la campaña en torno a las diferencias de ellos dos, es claro que Paloma pasará a Abelardo y posiblemente llegue a segunda vuelta”.
Agrega que las candidaturas de Claudia López y Sergio Fajardo “están llegando a su fin” y que “López sería un comodín importante en la campaña de Cepeda, así como Fajardo sería en la de Valencia, pero las campañas deben tomar decisiones tácticas”.
Concluye que “Cepeda está seguro de que está en segunda, por lo que le apuntó a sus nichos, de ahí a la escogencia de Aída Quilcué. Pero debe buscar a otros si quiere ser viable en segunda vuelta”.
FICHA TÉCNICA
La encuesta tuvo 1.200 entrevistas nominales que derivaron en 1.076 entrevistas. Todos los encuestados fueron mayores de edad con derecho a voto y acceso a telefonía móvil, ya que las encuestas fueron por celular mediante entrevistadores entrenados. La cobertura abarcó todo el territorio continental, es decir, 31 departamentos y Bogotá. No se incluye a San Andrés islas. Tiene un margen de error máximo de +-3% y un 95% de confianza.
