La audiencia en la que debían declarar el exdirector de la Dian y exministro de Comercio Luis Carlos Reyes y la representante del Pacto Histórico Gloria Arizabaleta dentro del proceso de pérdida de investidura contra el ahora candidato presidencial Roy Barreras se enredó este lunes en el Consejo de Estado luego de que ambos aseguraran que no recibieron la notificación adecuada para conectarse a la diligencia, lo que abrió la puerta a un posible aplazamiento en medio de un caso que examina supuestas presiones para nombramientos en la Dian.
El proceso contencioso busca establecer si Barreras incurrió en tráfico de influencias al gestionar presuntos nombramientos en la entidad tributaria, un caso que podría terminar en la llamada “muerte política” del ex presidente del Senado si el alto tribunal concluye que hubo uso indebido de su investidura parlamentaria.
Según reveló el diario El Tiempo, la audiencia estaba programada para este lunes 16 de marzo, pero la comparecencia no se concretó debido a problemas con la notificación a los citados.
El abogado de la representante Gloria Arizabaleta señaló al medio que su defensa no tenía conocimiento de la citación. Por esa razón, indicó que solicitarán formalmente el aplazamiento de la diligencia.
En el caso de Luis Carlos Reyes, el propio exdirector de la Dian explicó que se enteró de la audiencia a través de redes sociales y que nunca recibió el enlace para participar en la sesión virtual.
La demanda contra Roy Barreras se originó después de que Reyes hiciera pública una lista con 38 congresistas, excongresistas y altos funcionarios que, según dijo, acudieron a su despacho cuando dirigía la Dian para recomendar hojas de vida y sugerir nombramientos dentro de la entidad.
Dentro de esa relación de nombres, Reyes mencionó al entonces presidente del Senado, quien —según el exdirector de la Dian— le habría solicitado designar en las direcciones seccionales de Cali y Buenaventura a Daniel Eduardo Rodríguez, William Eduardo Rodríguez, Jerlyn Arley Campo Angulo, Javier Zuluaga Montero y Alba Ramírez.
Uno de esos nombres fue señalado como supuesto emisario de Diego Marín Buitrago, conocido con el alias de “Papá Pitufo” y señalado por las autoridades como el llamado ‘capo del contrabando’.
Las afirmaciones de Reyes también provocaron la apertura de un proceso penal en la Corte Suprema de Justicia para revisar las gestiones realizadas por quienes aparecieron en la lista.
El alto tribunal decidió abstenerse de abrir investigación formal contra 20 de los mencionados, pero mantuvo el proceso de indagación contra Roy Barreras, la representante Gloria Arizabaleta y el senador Jairo Castellanos.
Con ese capítulo, la Corte busca determinar si las recomendaciones hechas ante la Dian se limitaron a remitir hojas de vida —lo que no constituye delito— o si estaban orientadas a promover actuaciones irregulares dentro de las seccionales donde se buscaban los nombramientos.
Reyes afirmó en entrevistas públicas que, durante una conversación con Barreras, percibió presiones vinculadas a su carrera política.
“Y me hizo un comentario curioso. Me dijo: ‘apreciado Luis Carlos, tú eres un tipo muy prometedor, tú vas a ser ministro, tú eres como un futbolista. Imagínate lo feo que sería que a Messi le rompieran las piernas’”, relató el exdirector de la Dian en una entrevista con La W.
Barreras rechazó de manera categórica esos señalamientos y sostuvo que se trata de acusaciones sin fundamento.
“Si la calumnia fuera argumento para abandonar la lucha por un mejor país —que para mí es la vida misma y mi testimonio de vida— sería fácil para ellos eliminar competidores. No lo lograrán”, respondió el político en un mensaje publicado en su cuenta de X.
/Colprensa
