El Consejo se reunirá el jueves 14 de agosto para analizar una posible violación de topes de gasto en la campaña presidencial de 2022. La sesión será determinante para definir si habrá sanciones o si el caso se archiva por vencimiento de términos legales.
El futuro de la investigación sobre la presunta violación del tope de gastos en la campaña presidencial de Gustavo Petro en 2022 se encuentra en manos del Consejo Nacional Electoral
Este jueves 14 de agosto, los nueve magistrados que integran la sala plena del organismo se reunirán a puerta cerrada para abordar y votar la ponencia final elaborada por Benjamín Ortiz (Partido Liberal) y Álvaro Hernán Prada (Centro Democrático), los encargados del expediente contra la campaña del actual presidente.
La sesión, programada como decisiva, llega en medio de un ambiente de tensión política y jurídica. La investigación del CNE se centra en determinar si la campaña de Petro excedió los topes legales de financiación. De confirmarse esta irregularidad, la sala deberá definir si impone o no sanciones a personas vinculadas al equipo electoral del mandatario. Dentro del expediente, los magistrados Ortiz y Prada reiterarían su postura de que sí existió una violación de los límites de gasto impuestos por la ley.
Uno de los ejes principales de la discusión será el debate sobre los tiempos. Por norma, el CNE cuenta con un plazo máximo de tres años para investigar posibles irregularidades en campañas electorales. En este caso, la investigación se abrió poco después de la elección presidencial de 2022, por lo que ese límite se habría cumplido recientemente.
Sin embargo, Ortiz y Prada argumentan que el proceso vivió interrupciones y pausas institucionales que deben tenerse en cuenta, ampliando el periodo de investigación. Según su planteamiento, esas pausas justificarían que el análisis continúe. Del otro lado, integrantes del Pacto Histórico y allegados a la campaña de Petro sostienen que jamás ocurrió una suspensión formal de la investigación, por lo que consideran que no queda alternativa diferente al archivo definitivo del caso.
Esta controversia jurídica será uno de los primeros temas que deberá resolver la sala plena este jueves. La ponencia (todavía sin radicar formalmente, pero lista para presentarse en próximos días) también incluye las respuestas a las recusaciones realizadas contra algunos magistrados. Dichas recusaciones deberán votarse antes de analizar el fondo del asunto y cualquier decisión sobre sanciones.
