Distintas personalidades han cuestionado la propuesta presentada en horas de la mañana por el Gobierno Nacional que busca transformar el ICETEX en una entidad financiera de carácter especial, alertan sobre preocupaciones por falta de acciones para garantizar la estabilidad de la institución a corto plazo.
Por su parte, el exministro de Educación, Alejandro Gaviria, aseguró que el Presidente Gustavo Petro “evade” responsabilidades actuales con propuestas de reformas futuras sin la planeación necesaria para llevarlas a cabo.
“Por este año 2024. Su gobierno no les ha girado los recursos prometidos ni a las universidades ni a los estudiantes. Lo mismo ocurre en salud. En lugar de presentar un cronograma claro, de dar las explicaciones del caso (el Estado está incumpliendo un compromiso), Usted. evade el tema con propuestas a medias”, destacó Gaviria en su cuenta de X.
“Sigamos con 2025: el Ministerio va a recortar el presupuesto del ICETEX en un billón de pesos. Esto tendrá consecuencias: habrá un incumplimiento del Estado con 180 mil estudiantes a quienes se les había prometido un subsidio de tasa de interés, otro incumplimiento a 35 mil estudiantes que esperaban una condonación; además, 60 mil créditos nuevos no podrán adjudicarse y 20 mil subsidios de mantenimiento también quedarán también en el aire”, añadió el exministro de Educación.
Además, Gaviria sostuvo que la reforma al Icetex no tiene sentido, pues la creación de un banco cooperativo tardaría varios años o incluso décadas, cuando los ciudadanos necesitan soluciones con prontitud.
A las alertas lanzadas por Alejandro Gaviria también se unieron los comentarios del exministro de Hacienda Jose Manuel Restrepo, quien destacó que la propuesta “»no es viable y pondría en riesgo los subsidios que actualmente se otorgan a los jóvenes».
“Una entidad como el Icetex necesitaría millones de recursos para poder crear una red lo suficientemente fuerte para competir con el sistema financiero Colombiano. El Gobierno ha propuesto que este banco no tendría recursos del erario público por lo tanto no habría ninguna forma de subsidio al jóven”, añadió Restrepo.
Según destaca Restrepo, una de las máximas preocupaciones es la poca claridad sobre los recursos que garantizaran las actividades de la institución para su próxima vigencia.
BOGOTÁ, (Colprensa).
