La Corte Constitucional a través de una de sus salas de revisión negó las pretensiones de una acción de tutela incoada por el abogado del movimiento Fuerza Ciudadana Javier José Yepes y coadyuvada por Jorge Agudelo Apreza, quien pedía el amparo de sus derechos fundamentales, demandando la suspensión del alcalde Carlos Pinedo Cuello.
La novedad de esta decisión a parte de no acceder a lo pedido por encontrar improcedente la acción, es la compulsa de copias contra el juez Cuarto Laboral del Circuito de Santa Marta Carlos Villalva del Villar, quien como se sabe, fue quien as través de un fallo de amparo, dijo que Agudelo sí podía participar en el pasado debate electoral.
La compulsa de copias supone dos circunstancias: la apertura de una investigación disciplinaria por la Comisión Nacional Judicial y otra de carácter penal.
En lo que respecta a la tutela presentada por el abogado Javier José Yepes y coadyuvada por Jorge Agudelo Apreza, la misma fue declarara improcedente y se dispuso confirmar la sentencia del 23 de noviembre de 2023, dictada por la Sala Tercera de Decisión del Tribunal Superior de Santa Marta, que revocó la providencia proferida el 23 de octubre de 2023 por el Juzgado Cuarto Laboral del Circuito de Santa Marta”.
El abogado Hernando Zabaleta quien dio a conocer el fallo dijo que la investigación contra el juez Villalva sienta un precedente y se está a la espera de lo que decida el órgano que investiga a los jueces y fiscales de Colombia.
El fallo de la Corte Constitucional es el siguiente:
