El Juzgado Cuarto Civil Municipal de Santa Marta admitió una acción de tutela presentada por el diputado Yohan Alfonso Pinedo Panetta contra la Asamblea Departamental del Magdalena, en la que alega la vulneración de su derecho fundamental de petición por la supuesta falta de transparencia en el proceso de convocatoria pública para la elección del Contralor Departamental 2026–2029.
La decisión judicial también ordenó vincular a la Contraloría del Departamento y a la Universidad de Medellín, institución seleccionada para acompañar el concurso, para que se pronuncien en un plazo máximo de un día sobre los hechos expuestos. El juzgado advirtió que, en caso de guardar silencio, se aplicará la presunción de veracidad contemplada en el artículo 20 del Decreto 2591 de 1991.
Según el diputado, la Mesa Directiva de la Asamblea ha adelantado de manera reservada el proceso de selección, sin socializar los avances con los demás miembros de la corporación. Su reclamo se centra en la Resolución No. 030 del 9 de julio de 2025, mediante la cual se contrató a la Universidad de Medellín para realizar las pruebas de conocimiento y acompañar la elección. Pinedo Panetta solicita conocer los documentos que soportaron esa contratación, como estudios previos, registros presupuestales, disponibilidad de recursos, contrato suscrito e informes de ejecución y pagos.
En su demanda, pide al juez que ordene a la Asamblea dar una respuesta de fondo, clara y congruente en un plazo máximo de 48 horas, entregando la información solicitada. Señala que la falta de acceso a esos documentos le impide ejercer su función de control político y afecta el principio de transparencia que debe regir los procesos administrativos de la corporación.
Será el juzgado el que determine si la Asamblea vulneró el derecho de petición del diputado y si existieron irregularidades en la contratación de la Universidad de Medellín para adelantar el proceso de selección del próximo Contralor Departamental del Magdalena.
